新闻投稿 gae102@163.com

您当前的位置:首页 > 新闻 > 专题

知网涨价引致高校不满 被质疑滥用垄断地位

2016-06-17 20:58:20 来源:赤壁新闻网 字号:

  今年3月以来,有关学术数据库提供商中国知网涨价,包括北京大学等多家高校图书馆用不起知网的消息不断见诸报端,引发公众尤其是教学科研工作者的关注。近日,更是有律师对知网的行为提出了质疑,

“中国知网”全称是中国国家知识基础设施(National Knowledge Infrastructure,CNKI)。1998年,中国学术期刊(光盘版)电子杂志社(以下简称“电子杂志社”)正式成立,中国学术期刊标准化系统工程全面启动“中国知网”的内容建设由电子杂志社承担,技术与服务由同方知网承担。从1999年至今,作为国内知名度与论文载量均排在前列的中文数据库,知网一直位列国内各大高校图书馆的数据库名单中,是大部分高校是学校数据库中使用率最高的中文数据库。

根据工商资料显示,2014年电子杂志社变更了注册资本,由100万元变更为3000万元,同时也变更了企业性质,由全民所有制变更为有限责任公司(法人独资)。从这以后,中国知网的报价一直上涨,有的甚至一年上涨接近100%。对于知网的涨价,高校则被逼进了两难的境地:年年涨价且涨幅还不小,对于学校来说负担越来越重;如果停止知网的使用,高校学生论文写作和教师科研又会失去很多实际的便利。

关于涨价,知网的解释是知网有很多独家资源和高成本的外文材料,导致其资源成本较高。加上近几年好的期刊资源价格也有所上涨,算上公司的其他成本,对高校的报价也就随之上涨,但从未对外披露过详细的成本数据。对此北京大成律师事务所反垄断律师邓志松表示,“为维持正常运行,中国知网向用户收取订购费无可厚非,但每年保持10%甚至更高的价格涨幅,就很难说是为填补成本了。”

此外,中国知网还借助行政力量的支持,成为我国唯一经国家批准正式出版博士学位论文的学术电子期刊,限制了博士学位论文的出版与传播。邓志松认为,知网的此种行为或已触碰《反垄断法》高压线,涉嫌滥用自己在国内中文学术文章检索服务市场上的支配地位,即《反垄断法》第十七条第(一)项所禁止的“以不公平的高价销售商品”在中国知网价格涨幅巨大的情况下,大多数高校仍选择继续使用,可见中国知网具有很强的价格控制能力,而学校的议价能力较弱。换言之,中国知网具有较强的控制相关市场的能力。邓志松据此认为,知网可能构成垄断行为,也在整体程度上不当抬升了社会公众获取知识资源的成本。